Le carnet du grincheux

Dimanche dernier passait sur France 5 une émission parlant de Madagascar. Elle s'appelait « sale temps pour la planète » et il aurait fallu l'appeler « sale temps pour le journalisme ». Ayant travaillé sur la grande île, j'ai regardé l'émission en question, peut-être par nostalgie, et j'ai assez vite regretté mon choix. Regarder cette émission était une perte de temps manifeste tant elle était remplie d'inexactitudes destinées à faire peur au télespectateur.

J'ai beaucoup apprécié le sujet sur l'avancée du désert. Connaissant bien la géographie de l'île rouge, je me doutais que le sujet parlait d'une bande de terre au sud-ouest du pays qui a toujours été une zone semi-désertique. La seule petite phrase, sur une demi-heure de reportage d'un catastrophisme assumé, qui positionnait la zone en question sur une carte du pays, ne parlait même pas de son étendue. Que le désert avance dans cette zone est indéniable, mais il ne faut, contrairement à ce qui a été sous-entendu, en faire une généralité.

Un autre sujet m'aurait presque fait sourire s'il n'était pas tragique. L'espèce de journaliste a montré des reportages d'inondations à Tananarive en larmoyant sur le sort des populations. Très bien. Il y a juste un énorme problème. Tananarive est une ville d'altitude appelée par les malgaches la ville aux sept collines. Il existe bien des bas quartiers dans la plaine, mais l'immense majorité des constructions ne peut être touchée par des inondations. D'ailleurs, les seules images d'inondations étaient bien des images de ces quartiers construits sans autorisation à la limite de la plaine et très en périphérie.

Suit le débat rebattu sur la déforestation et sur la transformation de l'ébène et du palissandre en charbon de bois. Jamais ce journaliste ne s'est demandé par quoi les malgaches pouvaient remplacer ces essences. Les malgaches font du charbon à partir de bois de palissandre parce que c'est une essence de bois qu'ils trouvent à leur porte. Reprocher à des malgaches de faire du charbon de bois à partir de palissandre est aussi bête que de reprocher à un européen de se chauffer au hêtre ! Le problème n'est pas tant l'exploitation du palissandre pour la fabrication du charbon que le non remplacement de la ressource primaire par replants de pousses de palissandre ou d'ébène, ce que le gouvernement central ne fera pas pour des raisons financières, politique et ethniques.

Il y a donc un certain nombre de questions à poser. La première est immédiate : le reporter en question est-il allé au moins une fois à Madagascar ? La deuxième est plus politique : si oui, quel est le but de sa désinformation ? Si non, comment peut-il encore se targuer d'être un reporter ? Qu'a-t-il à en retirer ? Enfin comment prétendre faire un reportage sur la grande île sans parler des différentes ethnies qui la peuplent ? Jamais ce problème n'a été évoqué, pourtant il s'agit de l'une des plus grandes difficultés que l'île aura à surmonter dans les prochaines années.

Je ne nie pas qu'il y a depuis 1972 de gros problèmes à Madagascar qui sont d'ailleurs plus des problèmes politico-ethniques que des problèmes purement économiques. Je suis conscient qu'il faut y avoir vécu et travaillé pour comprendre. Mais pourquoi toujours traiter à moitié des sujets de façon partiale ? Est-ce en raison d'un misérabilisme vendeur ou de la fibre écolo du télespectateur ? Le sujet s'annonçait pourtant bien.

Je râle sur ce reportage parce que je connais assez bien le sujet. Mais je suis sûr que, mal informé, j'en prendrai d'autres du même acabit, sur d'autres sujets, comme tout le monde, presque comme argent comptant.

Le billet de ce jour attendra. Une urgence, j'ai un coup de gueule à lancer.

Ce matin, mon serveur était en drapeau. Pas planté, non, il fonctionnait juste à la vitesse d'un escargot arthritique avec une charge de plus de 75 ! Je veux bien croire qu'il n'est pas exactement ce qu'il est convenu d'appeler un foudre de guerre, mais tout de même, une charge de plus de 75 durant plusieurs heures pour une machine à deux voies sans la faire planter est un gage de stabilité du système. Il faut dire que je ne fais pas vraiment dans le bricolage :

$ show system/full
OpenVMS V8.3 on node DIRAC 10-AUG-2010 10:17:10.33  Uptime 281 07:52:21

Un sinistre individu que je qualifierais sans problème ni remords de sinistre imbécile s'est permis de lancer un « deny of service » sur les deux liens redondants connectant ce serveur au réseau internet. Ce type est un lecteur régulier des papiers présents sur ce site et ce n'est pas en réagissant ainsi qu'il m'empêchera de grincher.

Vous me demanderez certainement comment je puis affirmer qu'il est un lecteur régulier de ce blog. C'est très simple, ce serveur n'est pas un serveur hébergé quelque part sur la toile, c'est un serveur qui est chez moi. J'ai donc accès à tous les fichiers journaux et je connais d'adresse IP du responsable qui n'a même pas pris la peine de se cacher derrière une adresse IP dynamique ou un proxy quelconque. J'ai autre chose à faire aujourd'hui que de croiser les données pour trouver son identité, je le laisse avec sa conscience, mais au prochain DOS, je sévirai. Il paraît que la riposte graduée est à la mode !

Pour t'aider dans tes recherches, toi, petit minable d'internet, je vais te fournir de précieuses informations qui t'éviteront de perdre ton temps en vaines attaques. Le serveur en question est un AlphaServer 1200 avec deux processeurs Alpha ev56/533 MHz, 2 Go de mémoire et un ensemble de disques en plusieurs volumes Raid (neuf disques U320 SCSI). Son système d'exploitation est un OpenVMS 8.3 des familles à jour de ses patches de sécurité et muni d'un serveur WASD, un petit serveur web sans prétention dont Apache2 n'arrive même pas à la cheville — sous VMS, on peut programmer des interruptions qui sont largement plus efficaces que des threads. Il ne se présente comme un Apache tournant sous Linux que pour tromper l'ennemi et force est de constater que cela ne fonctionne pas si mal que ça puisque tu es tombé dans le panneau. Pour ton information aussi, ce serveur est derrière une passerelle qui, elle, fonctionne sous Debian/Sparc et fait tourner un « honey pot » ainsi qu'un système de banissement des adresses IP en fonction de leur activité légitime ou non. Le réseau en question est donc un peu plus compliqué et sécurisé que tu n'arrives à l'imaginer.

Lorsque tu essaieras la prochaine fois d'utiliser une faille d'Apache pour effectuer une injection de code, je te conseillerai d'injecter du code pour processeur Alpha, ce sera beaucoup plus efficace qu'une injection de code pour processeur i80386 comme celle que tu as essayée d'utiliser toute la nuit. Mais il faudra aussi que tu trouves une faille dans WASD et OpenVMS 8.3, ce qui est déjà une autre histoire.

Petit pirate deviendra — peut-être — grand. En attendant, je ne te salue pas.

Je ne sais pas si vous avez remarqué comme moi, mais depuis quelques jours, on n'entend plus parler de l'affaire Woerth-Bettencourt. En revanche, que n'a-t-on pas dit sur l'expulsion des Roms. Ce contre-feu est tellement gros qu'il a totalement masqué le scandale qui allait finir par emporter à plus ou moins brêve échéance le ministre du travail.

Il n'est pas question ici de prendre parti pour ou contre ce ministre, d'autres que moi s'en chargent, mais force est de constater qu'il y a eu une belle confusion d'intérêts. À tous les niveaux de cette affaire, les différents protagonistes étaient écartelés entre plusieurs intérêts contradictoires et, même s'ils n'ont pas cédé à leurs sirènes, le doute sera difficile à balayer.

Cette affaire a éclaté à point nommé. N'oubliez pas qu'Éric Woerth est actuellement chargé de la réforme des retraites. Un ministre affaibli par une telle affaire aura beaucoup de mal à conduire cette réforme jusqu'au bout. Nous pouvons donc nous demander jusqu'où cette affaire a été instrumentalisée par l'opposition pour torpiller cette réforme. Vous me direz que c'est le jeu. Certes, mais si l'opposition construisait un argumentaire solide pour répondre à cette réforme par une autre proposition plutôt que de faire de l'obstruction par la bande, elle ne pourrait qu'en sortir grandie. Là, elle ne fait qu'affaiblir un homme politique dont rien ne nous dit à ce jour qu'il soit mouillé dans cette affaire et l'opposition pourrait bien ne pas en retirer que des bénéfices.

Pour allumer un contre-feu, faire que les media parlent d'autre chose que de cette affaire, le gouvernement a monté en épingle une sombre histoire entre des Roms et les forces de l'ordre dans le centre de la France. À la suite de cette nouvelle affaire, il est question de reconduire certains Roms à la frontière en fermant tous les campements illégaux et de retirer la nationalité française à tous les étrangers naturalisés depuis moins de dix ans et coupables de délits. Président de la république et ministres issus de l'UMP martèlent ce message d'une seule voix, chacun surenchérissant sur le discours de son collègue.

Et sur qui donc retombe l'obligation de réfléchir à la possibilité de rédiger un projet de loi — à ne pas confondre avec une proposition qui ne serait jamais passée ? Sur Éric Besson ! Si ce ministre était issu des rangs de l'UMP, il y a fort à parier que jamais le gouvernement ne lui aurait demandé de rédiger un tel texte. Issu de l'ouverture, cela ne sera pas une grande perte s'il saute, ce n'est pas un ami de longue date…

En effet, les lois internationales interdisent à un état de créer des apatrides. Pourtant, lorsque l'on acquiert une nationalité, il y a de fortes chances que l'on perde sa nationalité d'origine. Cela dépend essentiellement de la nationalité d'origine, mais les cas d'acquisition d'une double nationalité par naturalisation française sont rares. Se voir retirer la nationalité française revient donc à être apatride.

Quant au problème des Roms, il est ubuesque. Les Roumanie et Bulgarie souhaitent adhérer à l'espace Schengen en 2011. Comment voulez-vous reconduire à la frontière des Roms qui pourront revenir immédiatement en France ? Autre problème : comment refuser à une partie de la population de ces deux pays ce qui est autorisé au reste de leur population ?

Il faut tout de même constater que ce contre-feu est parfaitement efficace. Tout le monde est tombé dans le panneau et Éric Woerth passe actuellement des vacances qui sont sans nul doute agréables.

Aïe, aïe, aïe, aïe, aïe… Nouvelle expérience ratée…

L'un de mes beaux-frères fait — en dehors de moi bien entendu, mais je suis irrécupérable et hors concours — sérieusement baisser les statistiques du taux de natalité familial. Je n'ai jamais abordé le sujet parce que c'est un sujet qui fâche et qui fâche d'autant plus qu'il ne semble pas vraiment apprécier de n'avoir que des filles.

Je n'ai pas eu à aborder le sujet car il est venu sur un plateau. Un jour où mes oreilles traînaient, quelle ne fut pas ma surprise d'entendre qu'il ne s'arrêtera qu'à partir du moment où il aura un fils pour qu'il devienne prêtre, prêtre traditionaliste s'entend. Cette réflexion explique peut-être la baisse de la natalité de cette branche puisque, le connaissant, je serais assez étonné qu'il ait demandé son avis à sa femme. Il me semble qu'elle est pourtant un peu concernée. Pourtant, au vu de l'éducation lamentable de ses enfants, il n'est pas vraiment nécessaire d'en rajouter au tableau.

Je trouve aberrant dans la société actuelle de prétendre occuper une place sociale en fonction du nombre de ses enfants. C'est pourtant ce qui se passe dans un certain milieu. En effet, il n'est pas tout de les faire, il faut leur donner une situation. Comme le disais si bien mon penseur préféré, José Artur, un enfant, c'est vingt minutes de plaisir, neuf mois d'attente et vingt ans d'emmerdes.

Je trouve encore plus absurde, sous prétexte qu'on ne pourra payer des étude à tous ses enfants, d'en orienter sciemment vers les ordres ou de négliger leur éducation car ce sont des filles. Voire de pousser aussi les filles vers la porte des couvents comme cela semble être le cas.

Mais ce n'est rien à côté de la réflexion initiale. Comment peut-on annoncer fièrement qu'on ne s'arrêtera d'avoir des enfants qu'à partir du moment où on aura un garçon ? Comment peut-on rajouter en plus qu'il devra être prêtre ? Son garçon, si un jour il en a un, aura ou n'aura pas la vocation pour devenir prêtre. Le forcer à endosser la soutane du prêtre traditionaliste n'est certainement pas la meilleure chose à faire.

À ce tarif-là, on ne peut plus parler de foi. Il s'agit au mieux d'endoctrinement, au pire d'une incommensurable et crasse bêtise. Que des gens qui défilent contre les avortements en se déclarant « pro vie » parce que l'embryon humain est une vie en devenir, donc une personne qui devrait avoir une certaine liberté ou un certain libre arbitre, soient capables de refuser a priori à cette personne le choix d'être ou de ne pas être prêtre me dépasse. Plus exactement, cela me sidère. Ils n'en sont certainement plus à une contradiction près.

Ne perdons jamais de vue que la doctrine à géométrie variable est la ligne de pensée la plus facile à suivre.