Le carnet du grincheux

Je ne sais pas si vous avez bien remarqué, mais la campagne de l'agent orange a été faite en grande partie au nom de la sacro-sainte liberté.

Liberté d'expression selon le cuistre Elon Musk qui n'est là que pour continuer à obtenir des subventions de l'état fédéral grâce auxquelles il a fait sa fortune — tout en officiellement les combattant en soutenant Trump, quel sale type ! —, mais aussi liberté de censure (des livres qui ne plaisent pas aux MAGA, on dénombre à ce titre aujourd'hui dix milles livres censurés dans les écoles, dont la série Harry Potter, le Meilleur des mondes et j'en passe), liberté de raconter n'importe quoi aux esprits faibles (QAnon, RFK junior ouvertement complotiste antivax assumé), liberté de contraindre le corps des femmes (refus de la protection de l'avortement)…

La liberté, lorsqu'elle sort d'un cerveau MAGA, on ne la reconnaît plus qu'à ses godasses. Il ne s'agit plus de la Liberté avec un grand « l », de ce principe fondateur des États-Unis d'Amérique, mais de la liberté avec un petit « l », toute relative et permettant à la majorité toute relative élue d'imposer son point de vue sur le reste des habitants du pays.

Il s'agit de la liberté pour n'importe quel bas de plafond de faire n'importe quoi quitte à empiéter sur la liberté de son prochain. Ce n'est pas la liberté, c'est à la limite le libertarianisme, l'anarcho-capitalisme ou l'anarchie. En aucun cas, il ne s'agit de liberté garantie à tous.

Et ce n'est que le début, un avant-goût. Il faudra s'y faire parce que Trump est la première avancée de pion du Project 2025. The Economist a analysé le plan en question du point de vue politique. Selon lui, ce plan contient des questions de guerre culturelle, ainsi que d'autres qui ont une portée plus large et rompent avec l'orthodoxie républicaine passée, augmentant les déficits et la dette nationale. Anna North de Vox le décrit comme un plan visant à consolider le pouvoir et à faire passer des politiques impopulaires.

Notez bien la dernière phrase et le principe de négation de la liberté qu'elle contient.

Faisons un petit inventaire pour fixer quelques idées.

Institutions fédérales

Le Projet 2025 envisage des changements généralisés au sein du gouvernement, en particulier en ce qui concerne les politiques économiques et sociales et le rôle du gouvernement fédéral et de ses agences. Le plan propose de prendre le contrôle partisan du département de la Justice (DOJ), du Federal Bureau of Investigation (FBI), du département du Commerce, de la Commission fédérale des communications et de la Federal Trade Commission (FTC), ainsi que de démanteler le département de la Sécurité intérieure en le subdivisant en plusieurs ministères. Il prévoit aussi de réduire fortement les réglementations environnementales et climatiques pour favoriser la production de combustibles fossiles. Le projet cherche à instaurer des réductions d'impôts, même si ses auteurs ne sont pas en accord sur le degré de protectionnisme à adopter. Il recommande de supprimer le ministère de l'Éducation, dont les prérogatives seraient transférées à d'autres agences ou supprimées. Ce projet conduirait les États-Unis à réduire leur financement des recherches sur le climat, tandis que les National Institutes of Health (NIH) seraient réformés selon des principes conservateurs.

Pornographie et contenus pour adulte

Le Projet 2025 propose de criminaliser la pornographie.

Santé des femmes en matière de reproduction

De manière générale, le projet enjoint le gouvernement à s'opposer au droit à l'avortement, et à éliminer la couverture de la contraception d'urgence en application de l'Obamacare.

Les partisans du Projet 2025 soutiennent que la vie commence dès la fécondation. Le Mandate stipule que le Département de la Santé et des Services Sociaux (Department of Health and Human Services ou HHS) doit « redevenir connu sous le nom de Département de la Vie », comme l'a surnommé le secrétaire du HHS de Trump, Alex Azar, en janvier 2020, exprimant sa fierté de « faire partie de l'administration la plus pro-vie de l'histoire de ce pays ». Le projet 2025 affirme qu'il repositionnerait les politiques du ministère « en rejetant explicitement la notion selon laquelle l'avortement est un soin de santé et en rétablissant son énoncé de mission dans le plan stratégique [du HHS de Trump] et ailleurs pour inclure la promotion de la santé et du bien-être de tous les Américains « de la fécondation à la mort naturelle » ».

En 2022, la Cour suprême statue, dans cas Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, que la Constitution ne confère pas de droit à l'avortement, laissant ainsi aux États le soin de créer leur propre législation en la matière, mais le Projet 2025 encourage le prochain président à « promulguer les protections les plus solides pour les enfants à naître que le Congrès pourra soutenir ». Le Projet déclare également que « la décision dans l'affaire Dobbs n'est qu'un début. Les conservateurs devraient pousser aussi fort que possible pour protéger les enfants à naître dans toutes les juridictions américaines. »

Roger Severino, vice-président de la politique intérieure de la Heritage Foundation, a déclare lors d'une conférence de Students for Life (en) que le Projet 2025 « travaillait sur ce type de décrets présidentiels et de réglementations » pour revenir sur les politiques d'avortement de Biden et « institutionnaliser l'environnement post-Dobbs ». Par exemple, la Reproductive Healthcare Access Task Force (Groupe de travail sur l'Accès aux Soins de santé en matière de Reproduction) créée par le président Biden serait remplacée par une agence « pro-vie » dédiée qui « utiliserait son autorité pour promouvoir la vie et la santé des femmes et de leurs enfants à naître ».

Diversité

Le projet propose de supprimer les protections contre la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre et de mettre fin aux programmes de diversité, équité et inclusion (DEI) ainsi que de discrimination positive.

Immigration

Le projet recommande l'arrestation, la détention et la déportation des migrants sans papiers vivant aux États-Unis.

Justice

Le Projet 2025 promeut la peine de mort et salue le « caractère définitif » et la rapidité de cette peine.

Certains aspects ont déjà été déclarés contraires à la constitution, mais qu'en sera-t-il avec une majorité MAGA dans les deux chambres et potentiellement à la cour suprême ?

Le sénateur Claude Malhuret a succédé à Georges Marchais comme plus grand humoriste français. Ses discours sont souvent des perles. Là, nous sommes dans la tragédie grecque à la mode Jean Anouilh.

La lucidité en à peine plus de cinq minutes. Et je vous file mon billet que personne ne l'écoutera.

Pour mémoire, ce discours date du 7 novembre 2024 et devrait rendre honteux non seulement tous nos dirigeants, mais aussi tous les peuples occidentaux qui regardent tous ailleurs.

Je n'avais pas prévu d'écrire quelque chose aujourd'hui, mais ce matin, j'ai trouvé ma boîte aux lettres pleines de centaines de messages à la suite de mes deux derniers articles.

Je n'y répondrai pas. Il s'agit au mieux de trolls au pire de robots, certains en Anglais, d'autres dans un Français que les Suisses qualifieraient de « fédéral », je ne sais pas si vous voyez bien de ce que veux dire.

J'enfonce donc le clou. Les électeurs qui ont pris la peine de voter n'ont pas donné plus de voix à Trump que ce qui lui avait permis de dégager en 2020. Plus qu'une large victoire de Trump, c'est une large défaite de Harris qui accuse un déficit de 14 millions de voix par rapport au score de Biden en 2020 qui lui avait permis de l'emporter.

Comme vous ne me croirez pas, voici les résultats de 2020.

Élection 2020

On constate que Trump a rassemblé 74216154 voix contre 81268924 pour Biden. Et voici les résultats de l'élection de 2024.

Élection 2024

On constate que Trump a fait moins bien puisqu'il a rassemblé sur son nom 72543738 voix. En revanche, on constate aussi que Harris n'a eu que 67861851 suffrages. Trump n'a donc même pas réussi à mobiliser son propre camp. Il n'y a pas eu non plus de report de voix démocrate sur le candidat MAGA, il n'y a eu qu'une démobilisation spectaculaire du camp démocrate et un taux d'abstention monstrueux. Trump a donc gagné par défaut parce que les démocrates ne sont pas allés voter pour leur candidat, ces mêmes démocrates ou indépendants qui vont filer une dérouillée lors des prochaines élections aux MAGA qui ont aujourd'hui tous les pouvoirs (présidence, cour suprême, sénat et vraisemblablement chambre des représentants).

Et cette abstention est le vrai vainqueur. Les États-Unis d'Amérique comptent 350 millions d'habitants et 245 millions d'électeurs. Selon ces données, il y a un peu plus de 100 millions d'électeurs qui n'ont pas pris la peine de voter. Le score de Trump représente 30% des électeurs inscrits et 20% de la population.

Mais les MAGA vont vous en faire baver. Et je vous parie que tous ces électeurs abstentionnistes soit parce qu'ils n'en avaient rien à faire (ils ont la mémoire courte) ou qu'ils avaient mieux à faire vont revenir aux urnes au moins en partie aux prochaines élections. Comme une partie des minorités qui ont voté pour eux.

Sauf que ce sera trop tard, le mal sera fait.

Voilà, c'est fait, l'agent orange rempile pour quatre ans. Accrochez-vous parce que ça va swinguer.

Vous le savez sans doute, j'ai plus une mentalité de droite libérale que de gauche démocrate, mais si j'avais eu le droit de vote aux États-Unis, jamais je n'aurais déposé dans une urne un bulletin Trump. Et encore moins un bulletin Vance qui est pire que Trump si tant est que ce soit possible, puisque hypocrite jusqu'à la nausée et qui a le culot de taper sur tout ce qui n'est pas WASP alors qu'il a épousé une indienne en cachant bien ce fait lors de la campagne.

Ce qu'il faut retenir, c'est le fossé entre le vote urbain et le vote rural ainsi que la différence marquée entre le vote des gens éduqués et de ceux qui n'ont fait aucune étude.

Ce qu'il faut aussi retenir, c'est qu'il y a eu une campagne digne et un show de toutes les outrances.

Ce qu'il faut encore retenir, c'est l'absence de mémoire de la population. Trump a hérité en 2016 d'une sortie de crise financière menée par Obama. Économie qu'il a gentiment mis au tapis en quatre ans. Là, Biden a fait le boulot, l'économie repart et les gens votent à nouveau pour le type qui les a mis dans la merde et qui leur promet des taxes douanières de 100 %. C'est son mantra depuis trente ans, cela ne fonctionne pas, aggrave la situation économique des États-Unis, mais il le fera. Ce type est fou et la folie est de toujours recommencer la même chose en espérant des résultats différents.

La démocratie montre ses limites, aujourd'hui, seuls la démagogie et le populisme sortent gagnants. Outre le fait que les républicains ont mis leur parti au dessus de leur pays, les américains viennent délire un multirécidiviste condamné lourdement au civil et au pénal (qui va s'auto-amnistier ni vu ni connu) pour des tas de faits allant de tentative de coup d'état à des agressions sexuelles et qui devrait actuellement croupir en prison, visiblement sénile (il faut écouter ses discours ou le regarder se déplacer pour essayer d'ouvrir une simple porte), qui leur parle d'un passé fantasmé qui n'a jamais existé. Ce type est accompagné par un vice-président pire que lui, par une ignoble raclure du nom d'Elon Musk qui n'attend qu'une seule chose, c'est de pouvoir encore plus ponctionner les subventions de l'état fédéral à son propre avantage et de l'aréopage MAGA ayant pondu le Project 2025 qui est la version Mein Kampf américaine. Pour ceux qui ne l'auraient pas lu, ce projet permettant de faire basculer les USA dans une dictature fasciste. Pour mémoire aussi, Trump a déjà déclaré à de nombreuses reprises qu'il n'y aurait plus besoin d'élections après 2024. Comprend qui peu. J'oublie un peu vite RFK junior qui se rève à la tête de la santé et qui est un antivax notoire ayant déjà annoncé la suspension de tous les vaccins jusqu'à trouver la preuve de leur efficacité. Naturellement, tous ces gens sont des complotistes du plus bel état.

Les médias ont une immense responsabilité dans ce qu'il vient de se passer. Que l'on aime ou que l'on n'aime pas Kamala Harris, les médias ont systématiquement repris en boucle les frasques délirantes de Trump en passant sous silence les propositions démocrates. Même les médias à tendance démocrate. Le résultat est sans appel, le sénat est MAGA, le président est MAGA, aucune limite.

Une poignée de bouseux sans éducation (la cible de Trump depuis des années) a permis à l'agent orange de retourner à la Maison Blanche et le monde va subir. Je suis à titre personnel atterré des discours des pseudo-libéraux français qui encensent ce type parce qu'il est tout sauf libéral, tout sauf respectueux de la démocratie. Il l'a déjà montré alors qu'il n'avait pas les coudées aussi franches. Il n'y a aucune raison alors qu'il est entouré par des gens pires que lui que cela se passe autrement.

Aujourd'hui, c'est Poutine qui a gagné. Trump va lui laisser une partie de l'Ukraine. Il l'a déjà dit à de trop nombreuses reprises.

Aujourd'hui, c'est le monde qui a perdu. Parce que le signal envoyé à Poutine va être reçu par Xi Jinping, par Netanyahou et par quelques autres qui ne bougeaient pas trop jusqu'à présent et qui vont se sentir pousser des ailes. Les Taïwanais peuvent se faire du souci, de même que les coréens. Jamais les USA pourtant garant de leurs sécurités ne bougeront le petit doigt. Je vous rappelle que c'est grâce à Trump que l'Iran est à deux doigts d'avoir l'arme nucléaire et que la Corée du Nord est à deux doigts d'avoir un vecteur de projection de ces mêmes armes. Je vous rappelle que l'état de l'Afghanistan est intégralement à mettre au crédit de Trump après sont accord avec les Talibans et sa politique de la chaise vide durant les négociations avec ces derniers.

Aujourd'hui, c'est l'OTAN et tous les alliés des USA qui ont perdu. Si l'Union Européenne n'est pas idiote, elle peut en retirer du positif. Mais avec les idiots utiles ou les vendus que sont Scholtz et Orbán et quelques autres, je ne suis pas sûr qu'elle en soit capable.

Aujourd'hui, ce sont les USA qui ont perdu. Le Project 2025 signe, s'il est appliqué, la fin de la démocratie américaine et de la position de ce pays dans le monde. S'il n'est pas totalement appliqué, le simple fait que Trump ou Vance nomment trois ou quatre juges à la Cour Suprême (nommés à vie je vous le rappelle) va engager pour vingt ou trente ans après le départ des MAGA, si tant est qu'ils partent, la politique du pays. Et de cela, je me moque parfaitement. L'électeur américain doit payer ses choix rubis sur l'ongle. Mais ce n'est pas au reste du monde d'assumer son vote.

Un ancien professeur de géographie pourtant communiste nous expliquait que lorsque les USA ne seront plus les gendarmes du monde, le monde entrera dans un chaos indescriptible. Nous y sommes, accrochez-vous.

En remarque liminaire, je dois vous dire que si je votais aux USA, j'aurais tendance à voter républicain, enfin, républicain façon Ronald Reagan dont je vous conseille de lire les mémoire intitulées « une vie américaine ». Reagan, qui a sans doute été le seul personnage adhérent du Parti Démocrate ayant fait campagne pour les républicains, filerait d'ailleurs aux MAGA et aux rédacteurs du projet 2025 des coups de pied au cul bien mérités.

Aujourd'hui, les électeurs américains ont le choix entre deux candidats principaux. L'un est démocrate, fait une campagne remarquable, l'autre est dans l'outrance, la démagogie la plus grasse pour flatter des électeurs ne comprenant strictement rien, est un repris de justice condamné à de nombreuses reprises pour de nombreux faits allant de l'agression à la tentative de coup d'état, et semble aujourd'hui en bonne passe d'être réélu. Il faut suivre ses discours pour se rendre compte qu'il est sénile. il n'arrive pas à tenir une idée entre le début et la fin d'une phrase quand il arrive à achever ses phrases. Le pire est qu'on a déjà vu cet homme à l'œuvre et que le résultat ne fut pas réellement brillant. Ni en politique interne, ni à l'international. Les résultats de sa politique interne, c'est Biden qui les a récupérés, et la moindre des choses que l'on puisse dire, c'est que ce n'était pas exceptionnel. De toute façon, qu'attendre d'autre d'un type qui a réussi la prouesse de faire faillite à un casino ? Quant à la politique internationale, le chaos du monde actuel est directement lié à lui et non à Biden contrairement à ce que laissent croire les séides républicains. Biden n'a fait que respecter les accords signés par l'immonde agent orange du temps de sa présidence parce qu'il n'avait aucun moyen de revenir dessus. Quant à dire que sous le mandat de Trump, il n'y avait aucune guerre, c'est une immense erreur. S'il n'y avait pas de guerre, ce sale type a semé les germes de tout ce qui nous explose actuellement à la figure.

C'est lui qui a permis aux talibans de revenir en Afghanistan, c'est lui qui a laissé la Chine espérer la conquête de Taïwan — qui n'a jamais réellement été chinoise —, c'est lui qui a détourné les yeux des exactions d'Assad, c'est lui qui a laissé faire à la fois le pouvoir irakien et la pouvoir populiste israélien allant jusqu'à installer l'ambassade américaine à Jérusalem. Je passe sous silence son inféodation aux Russes et au salopard majuscule qu'est Elon Musk, ce qui pour les américains, devrait être une ligne rouge.

L'un de mes vieux professeur d'histoire de terminale, pourtant communiste — même s'il ne l'avait jamais montré en cours — nous disait que lorsque les USA ne seraient plus les gendarmes du monde, celui-ci entrera dans un chaos indescriptible. Nous y sommes aujourd'hui. Accrochez-vous parce que ça va swinguer et que personne n'est réellement prêt à ce qu'il va arriver.

Aujourd'hui, sauf surprise, ce sale type va vraisemblablement être élu. Il va être élu avec la complicité des médias américains et des services russes, ce qui devrait encore plus alerter.

Sur les quinze derniers jours, les trois principaux réseaux de télévision nationaux — ABC, CBS et NBC — ont parlé trente-cinq secondes (oui secondes, il n'y a aucune erreur de frappe) des propositions de Harris, contre un temps beaucoup plus long à détailler toutes les sorties scandaleuses de Trump. Je parle de médias nationaux, pas de médias aux ordres comme FoxNews. Les mêmes médias colportent le fait pour Harris d'être une ancienne prostituée, ce qui est totalement faux, mais répété à l'envi, a minima jamais dénoncé. Les médias à tendance démocrates tenus par des milliardaires refusent aujourd'hui de prendre position dans la campagne (cf. Washington Post), ceux-ci jouant sans doute le coup d'après. La Cour Suprême a été tellement noyautée du temps de son précédent mandat que tout coup de frein aux future débilités de Trump est à exclure. Non, il n'y a pas à dire, ce pays est sur une mauvaise pente. Et nous seront dans le même bateau.

La démocratie peut mourir. Et elle meurt pour les raisons suivantes :

• éducation déficiente avec des gens capables de croire n'importe quoi (les conspirationnistes, les platistes et autres illuminés pullulent aujourd'hui grâce à internet et à la sacro-sainte liberté d'expression qui n'est pas tant une liberté d'expression que la possibilité à n'importe qui de raconter n'importe quoi. Goebbels disait qu'il fallait toujours calomnier, il en restera toujours quelque chose) ;
• l'absence de mémoire et la vie dans l'instant : il est incompréhensible que des gens qui ont rejeté la politique de Trump en 2020 à raison soutiennent aujourd'hui ce gars-là, même si Harris était la pire des candidates possible. Il faut vraiment n'avoir aucune mémoire pour faire cela ;
• absence de suffrage censitaire (direct avec un droit de vote assujetti au règlement d'un impôt ou indirect comme en Suisse où l'immense majorité des électeurs sont redevables des impôts directs) ;
• indigence des médias, et je ne parle pas ici que de la télévision poubelle. Je parle aussi du silence des grands médias sur des affaires autrement plus dangereuse et de nature à informer un électorat. Il est inadmissible que les saillies de Trump fassent la une des journaux alors qu'en même temps les mêmes journaux ne parlent absolument pas de la campagne de son adversaire et se paient le luxe de rajouter que personne ne parle de sa campagne.

Je passe sous silence l'évolution fasciste de Trump (et je pèse mes mots), ses discours et sa méthode ressemblant de plus en plus à celle d'un certain Adolf Hitler avant son accession au pouvoir et de son parti politique. Allez les écouter, c'est affolant. Certains historiens ou linguistes spécialistes du sujet tirent la sonnette d'alarme mais prêchent dans le désert.

Tout ceci est fait au vu et au su de tout le monde. Cyniquement, je pourrais arguer que Trump est très exactement ce qu'il manque à l'Union Européenne pour avancer sur le fédéralisme. Mais à quel prix ? Trump, c'est l'abandon de l'Ukraine, les réseaux russes au pouvoir partout, l'abandon de Taïwan et un désordre indescriptible au Moyen-Orient. Sans compter le désordre interne aux USA dont je n'ai réellement que faire.

Des Trump en puissance, aussi nuls, aussi malfaisants, nous en avons aussi des lots chez nous. Et ils sont aussi aux portes du pouvoir. Il y a des LFIstes qui n'attendent que cela. Il suffit de voir ce qu'il se passe actuellement à l'Assemblée Nationale pour se faire une petite idée de la démagogie débile et délétère de ces gens. Mais de l'autre côté de l'échiquier politique, nous avons aussi le RN. Comme Trump, des repris de justice, incultes et fiers de l'être parce qu'ils ressemblent à leurs électeurs. Dites-vous que ces gens pourraient bien passer en 2027.

J'espère me tromper, mais si ce n'est pas le cas, les lendemains risquent de ne pas chanter.