Derniers Commentaires

En réponse à: J'ai testé pour vous

Commentaire de: Le Grincheux

C’est effectivement un motif que je n’ai pas évoqué. Le second reste tout de même le pognon déjà budgétisé dans les comptes de l’état.

26.07.18 @ 09:02

En réponse à: J'ai testé pour vous

Commentaire de: Rico
Rico

J’ai ma petite théorie quant aux véritables motivations ayant conduit à la limitation à 80 km/h, qui selon moi, n’ont rien à voir avec le prétexte fallacieux de la Sécurité Ren^WRoutière : Depuis maintenant une 20aine d’années, l’état se désengage de sa mission d’entretien du réseau routier, en concédant les concessions à des compagnies privées pour le réseau autoroutier, et en transférant toujours plus de routes aux collectivités locales, mais toutefois sans leur transférer les fonds afférents.

Le résultat de cette “politique” commence à se voir : le réseau est globalement très dégradé, en particulier le réseau secondaire, où il devient dangereux de rouler à 90 km/h par endroit. 80 km/h, c’est la réponse de nos édiles à cet état de faits. La SR n’est qu’un prétexte pour le justifier.

D’ailleurs, je livre ce lien à ta sagacité : https://www.batiactu.com/edito/routes-non-concedees-un-changement-braque-s-impose-53653.php?MD5email=&utm_source=news_actu&utm_medium=edito&utm_content=article

Tu as là matière à un billet saignant comme tu sais les rédiger ;)

Amicalement,

26.07.18 @ 08:07

En réponse à: 80 km/h

Commentaire de:
clweb

Ce qui m’étonne toujours ce sont ces accident “sans cause évidente” du style choc frontal sur une route droite avec bonne visibilité. Nos forces de l’ordre feraient bien d’examiner les smartphones des conducteurs, car il n’y a pas que les piétons qui ont le nez dessus.

29.06.18 @ 17:34

En réponse à: Grandeur et décadence de la SNCF

Commentaire de: Le Grincheux

Fatigue ou hargne, je ne saurais dire. En tout cas, c’est corrigé. Merci pour la relecture…

22.05.18 @ 10:49

En réponse à: Grandeur et décadence de la SNCF

Commentaire de: Jean-Pierre
Jean-Pierre

Bonjour,

Un petit coup de fatigue, le soir ?

“j’ai pu constater de mes yeux un affaissement assez prononcer de la voie". -> prononcÉ

“C’était parfaitement prévissible” -> préviSible

Bonne journée, et ma compassion pour vos voyages en train.

JP

22.05.18 @ 09:23

En réponse à: Ils l'ont dit

Commentaire de: Le Grincheux

Oui, cela a déjà été évoqué ici, les sicaires du GIEC osant même prétendre que ce sont des suppôts du grand capital étant une entreprise privée. C’est un peu court comme argumentaire mais lorsqu’on veut se débarrasser de son chien, on l’accuse d’avoir la rage, n’est-ce pas ?

15.03.18 @ 07:58

En réponse à: Ils l'ont dit

Commentaire de: Jean-Pierre
Jean-Pierre

Bonsoir,

La Société de Calcul Mathématique (http://www.scmsa.eu/accueil.htm) a publié quelques analyses sur les publications de ce fameux GIEC. Par exemple http://www.scmsa.eu/fiches/SCM_environnement.pdf, http://www.scmsa.eu/rechauff0.htm.

C’est un peu lourd à lire, mais très intéressant !

14.03.18 @ 21:41

En réponse à: In memoriam

Commentaire de: Le Grincheux

C’est certain. Mais, même avec sa musique, il n’a pas autant de morts sur la conscience que l’ancien séminariste reconverti en père des peuples.

12.03.18 @ 18:58

En réponse à: In memoriam

Commentaire de:
clweb

Et le pauvre Prokofiev mort le même jour, éternel oublié.

12.03.18 @ 18:28

En réponse à: Justice bananière

Commentaire de: Olivier
Olivier

Bonjour et bravo!! J’ai subit les mêmes choses, de la part du rsi et de ses avocats incompétents, qui ont même été jusqu’à mentir à la juge et qui se sont fait défoncer en audience! Pétages de plombs du baveux, fâché tout rouge!! :D Tous les jugements partiaux, aucun des documents demandés fournis, des reports à n’en plus finir pour arriver à des jugements violant systématiquement les droits de la défense! Tout est en cour d’appel ou en cassation… l’attente, c’est c’qui est bon parait il!? :D Mouais… ben on va dire ça alors! Je ne sais pas si tu vois mon mail, mais on peut se contacter à l’occasion. J’ai vu sur Facebook que tu proposais ton aide… ça peut certainement nous servir d’échanger sur ce sujet. A bientôt? :) Bon wik!

11.03.18 @ 01:35

En réponse à: In memoriam

Commentaire de: Jean-Pierre
Jean-Pierre

Merci de nous raffraîchir la mémoire !
On a un peu trop tendance à l’oublier, le regrettable camarade Yossip Vissarionovitch…

07.03.18 @ 08:01

En réponse à: Le Grincheux 3 - URSSAF 0

Commentaire de: Le Grincheux

Un peu les deux. Correction faite, merci.

03.01.18 @ 09:36

En réponse à: Nouvel an

Commentaire de: Le Grincheux

Ne vous inquiétez pas, je me soigne.

03.01.18 @ 09:36

En réponse à: Le Grincheux 3 - URSSAF 0

Commentaire de: Jean-Pierre
Jean-Pierre

Félicitations !

N.B. : ” j’ai LA choix d’avoir deux résidences fiscales".
C’est “LE choix” ou “LA joie” ?

03.01.18 @ 07:52

En réponse à: Nouvel an

Commentaire de: Jean-Pierre
Jean-Pierre

Bravo.
Bravo et merci pour cette franchise si politiquement incorrecte.

03.01.18 @ 07:49

En réponse à: Féminisme

Commentaire de: Le Grincheux

J’avoue ne pas tout avoir compris à votre commentaire.

27.11.17 @ 12:50

En réponse à: Féminisme

Commentaire de: Mathieu
Mathieu

La culture du viol encore bien présente dans les esprits des français.

27.11.17 @ 12:46

En réponse à: Le Grincheux 2 - URSSAF 0

Commentaire de: Le Grincheux

Merci. La suite le 22 novembre à 14 heures au tribunal de grande instance de Paris. Les bouseux de l’URSSAF vont voir la capitale.

16.11.17 @ 08:06

En réponse à: Le Grincheux 2 - URSSAF 0

Commentaire de: Jean-Pierre
Jean-Pierre

Bravo !

Et bon courage pour la suite.

16.11.17 @ 08:01

En réponse à: Quand le pape insulte les climatologues

Commentaire de: Le Grincheux

Il vaut mieux lire cela que d’être aveugle.

Je considère Claude Allègre comme une baderne les bons jours et un imposteur les autres. Il y a des tas de gens qui bossent réellement sur le réchauffement climatique avec une démarche scientifique et non dogmatique. Que le climat se réchauffe, c’est une évidence (sauf pour les vingt dernières années). Que l’homme y soit pour quelque chose est tout sauf certain. Pour être tout à fait exact, les études vont même actuellement dans l’autre sens.

Et je ne vois pas le rapport que vous faites entre le fait de dire haut et fort que le réchauffement n’est pas anthropique et le fait que cela me donnerait bonne conscience pour polluer. Mais si vous voulez vraiment aller par là, vous risqueriez d’être surprise. Ma DS23ie de 1975 ne consomme pas plus que la 607 qui se trouvait dans mon garage. Elle consomme même beaucoup moins en ville que ma XM actuelle. Nous parlons naturellement de véhicules qui ont les mêmes poids et mêmes puissances.

15.10.17 @ 18:10