Derniers Commentaires

En réponse à: Quand le pape insulte les climatologues

Commentaire de: Jean-Pierre
Jean-Pierre

Concernant la relation de cause à effet entre le CO2 et le réchauffement j’ai lu il y a quelques années (mais j’ai malheureusement perdu la source) que l’augmentation du CO2 n’était pas la cause mais la CONSÉQUENCE du réchauffement…

Et je me rappelle que cette étude était fort pertinente et très bien étayée et documentée.

Une autre chose qui interpelle : https://imgur.com/r/damnthatsinteresting/vc5nzWS

17.09.17 @ 18:57

En réponse à: Quand le pape insulte les climatologues

Commentaire de: Le Grincheux

Certes. Mais aujourd’hui, il n’y a aucun consensus dans la communauté scientifique entre le taux de CO2 atmosphérique et le réchauffement observé. Cela irait même plutôt dans l’autre sens. Que cela se réchauffe est une chose, que cela soit dû à l’activité humaine en est une autre. Il n’y a aucune corrélation entre le taux de CO2 et la température moyenne.

Je vous rappelle qu’en terme de sciences, on pose des hypothèses et on les invalide. Ce qui n’est jamais fait pas les prétendus climatologues du GIEC. Pire, on arrive très bien à expliquer non seulement la hausse observée par d’autres phénomènes mais aussi à invalider les modèles utilisés. Ce qui ne donne pas un blanc-seing à polluer non plus.

16.09.17 @ 17:07

En réponse à: Quand le pape insulte les climatologues

Commentaire de: Alain
Alain

Bonjour,
Pour une fois qu’un religieux se met du côté de la science on ne va pas le lui reprocher. http://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-vers-taux-co2-jamais-vu-depuis-200-millions-annees-19695/

15.09.17 @ 22:26

En réponse à: Les vacances de Monsieur Hulot

Commentaire de: Le Grincheux

Tiens, je ne connaissais pas cette nouvelle édition du livre blanc de la SCM. Intéressant, surtout la partie courrier des lecteurs et ses réponses.

Petite précision qui a son importance : la SCM fut l’organisme qui a établi les premiers modèles climatiques en France. Il ne s’agit pas d’un obscur organisme qui ne sait pas de quoi il parle.

13.09.17 @ 22:40

En réponse à: Les vacances de Monsieur Hulot

Commentaire de: Jean-Pierre
Jean-Pierre

Ce fut comme d’habitude un plaisir de lire votre prose. J’aimerais apporter ma modeste contribution en vous signalant une étude extrêmement intéressante qu’on peut trouver sur http://www.scmsa.eu/rechauff0.htm .
Ça fait réfléchir n’importe quel esprit scientifique.
Enfin, VRAIMENT scientifique…

13.09.17 @ 21:46

En réponse à: Féminisme à l'état brut.

Commentaire de: Le Grincheux

Dans le même style totalement et définitivement navrant, j’ai croisé une aspirant ingénieur, en électronique, qui m’a abruptement et le plus sérieusement du monde indiqué qu’elle refusait de parler de la loi d’Ohm parce qu’elle était sexiste.

Je n’ai pas su quoi répondre.

06.08.17 @ 10:15

En réponse à: Connerie à l'état brut

Commentaire de: Jean-Pierre
Jean-Pierre

J’ai entendu un jour une autre proposition : les voitures roulent à gauche mais les camions continuent à rouler à droite…

20.07.17 @ 21:17

En réponse à: Connerie à l'état brut

Commentaire de:
spourre

Bsr

Et si on alternait ?
Un jour, les véhicules dont le dernier numéro est pair roulent à gauche, et ceux dont le numéro est impair roulent à droite.
Le lendemain, on inverse (avec ceux qui restent).

14.07.17 @ 21:56

En réponse à: Féminisme à l'état brut.

Commentaire de: Le Grincheux

Je vous suggère de regarder les autres publications de la même personne. Cela relève assez souvent de la psychiatrie lourde et nous sommes toujours beaucoup plus proche de Sainte-Anne que de Saint-Germain-des-Prés.

04.07.17 @ 21:56

En réponse à: Féminisme à l'état brut.

Commentaire de: Jean-Pierre
Jean-Pierre

Dans l’armée des cons nous tenons un général cinq étoiles…

04.07.17 @ 21:03

En réponse à: Idiophiles en folie

Commentaire de: Le Grincheux

On est à moins de 10k€ HT pour le premier prototype (coût d’assemblage inclus, je ne compte pas le temps de conception qu’il est impossible à amortir simplement.). Je pense qu’une série de dix doit tourner autour de 6000€ HT pièce, peut-être moins. J’ai déjà lancé des préventes et eu des retours.

J’ai une assez bonne idée du prix des composants et du temps nécessaire au montage et au réglage. Le gros point d’interrogation provient de la tôlerie. Elle n’est pas compliquée en soi, mais c’est assez vite très cher. C’est basique : une feuille d’inox peinte coupée au laser et pliée avec quelques points de soudure et une face avant en aluminium. Mais il y en a vite pour 500 à 1000 €. Et je suis obligé de passer par là, je tiens à la certification CE dans le respect de l’état de l’art.

Aujourd’hui, j’ai conçu une bonne partie du circuit :
- alimentations basse tension (régulation à découpage) ;
- alimentations haute tension (par onduleur haute fréquence, circuit quasiment fini) ;
- séquençage et protection des alimentations ;
- commutation des circuits de sortie ;
- ventilation forcée.

Tous ces circuit sont sur du FR4 ou du substrat polyimide (pour la partie embarquant les tubes électroniques).

J’ai trouvé un bobineur sachant bobiner des bons transformateurs à prix corrects. Je pense pouvoir attaquer le routage de la partie audio rapidement (le schéma est fait, les points de polarisation calculés, mais il faut que cela entre dans le boîtier que j’ai voulu de taille raisonnable.).

Si tout se passe bien (et qu’il ne m’arrive pas une tuile au passage), je pense avoir quelque chose de fonctionnel pour la fin d’année. C’est un peu lent parce que pour l’instant, ce n’est pas mon activité principale.

Pour en revenir au prix, je pense qu’arriver à un 6000€ HT pour un tel amplificateur fait à la main n’est pas délirant vu ce que je vois dans des boutiques spécialisées et qui ne vaut pas un clou. Hier, je suis passé dans une boutique dans le Xe arrondissement histoire de me faire une idée des prix “classiques” et le vendeur a essayé de me refourguer un truc ignoble, câblé sur châssis, à deux fois le prix…

04.05.17 @ 18:28

En réponse à: Entre deux tours

Commentaire de: Rico
Rico

Une fois n’est pas coutume, je me suis, moi aussi, fadé ce “débat". Si je suis globalement d’accord avec tes propos quant à la prestation de Mme Le Pen, j’ai en revanche trouvé Macron *bon*, voire même *très bon*.
D’abord, contrairement à toi, je n’ai pas perçu qu’il ait été désarçonné par les attaques incessantes de la harpie, mieux, c’est lui qui a réussi à la déstabiliser, réussissant même à la faire bafouiller ! Mais surtout, hier soir, il a montré qu’il maîtrisait parfaitement ses dossier et qu’il avait une vraie vision d’ensemble.
Après, on verra ce qu’il fera…

04.05.17 @ 18:12

En réponse à: Idiophiles en folie

Commentaire de: Rico
Rico

Bonjour,

J’ai jeté un œil à Systella, et je suis pour le moins surpris : surveillant le flux RSS de “loubardes", j’étais désolé de ne plus voir d’activité sur ce blog, or il semblerait la sortie que ton X1000-B soit imminente ?

As-tu un planning… et accessoirement une estimation du prix de vente ?

04.05.17 @ 18:05

En réponse à: Voies sur berges

Commentaire de: Pierre
Pierre

Oui je compatis… Concernant la mairie, je me demande: est-il possible de pourrir aussi parfaitement la vie de tant de personnes par simple incompétence (je veux dire par là sans une expresse volonté de nuire) ?…

Mon interprétation: dans l’univers mental de ces dirigeants, le quidam moyen n’existe pas. “Les parisiens” sont une construction purement abstraite qui fera ce qu’on lui dira, et tout ira bien dans les lendemains qui chantent.

Donc le fait de pourrir la vie des gens… ça ne s’enregistre pas dans leurs cerveaux. C’est hors du spectre de ce qu’ils peuvent percevoir (qui se limite à ce que les journalistes lèches pompes renvoient). La réalité c’est has been.

Tous ces gens n’ont jamais été confrontés aux conséquences parfois douleureuses d’une décisions stupide, depuis leur plus tendre enfance on leur a bourré le mou et l’égo… Et donc ils s’en tapent…

03.05.17 @ 21:07

En réponse à: Voies sur berges

Commentaire de: Le Grincheux

Ce n’est pas comme si j’avais le choix, malheureusement.

03.05.17 @ 16:20

En réponse à: Voies sur berges

Commentaire de: Pierre
Pierre

Héhéhé

40 bornes en 2 heures ? Pas mal… Un trajet avec 30 bornes d’autoroutes fait à une vitesse moyenne de vélo !

À chaque fois que je vais dans cette ville de dingue je repars content de rentrer chez moi… La dernière fois ça nous a pris la journée pour aller à la déchetterie !

03.05.17 @ 16:15

En réponse à: Premier tour de la présidentielle

Commentaire de: Le Grincheux

Ce pays a besoin de réformes urgentes et libérales, ce que tous les partis politiques lui refusent depuis trente ans. Fillon était le seul à les proposer. Je ne sais pas s’il allait les faire, mais je suis sûr au moins que Macron ne va pas les faire.

Son programme politique est flou (pour rester poli). On ne peut pas vraiment dire qu’il connaisse le monde du travail (deux ans à son âge dans une banque d’affaire ne permet pas de connaître le monde du travail). Il est soutenu par une grande partie du PS ou de ce qu’il en reste. Rien ne changera.

Pire, je parie que ce pays sera immobile car ingouvernable. Entre les 20% de Mélenchon (qui ne vont pas s’arrêter en si bon chemin), les anciens socialistes qui vont aller à la gamelle pour obtenir un poste quelconque, voire une assemblée de droite, ça risque d’être assez amusant.

Ce pays n’avait définitivement pas besoin de cela.

24.04.17 @ 09:01

En réponse à: Premier tour de la présidentielle

Commentaire de: Rico
Rico

Fillon a été l’acteur de son propre échec, et pire que cela, de par son obstination qui touche à l’autisme, il porte l’entière responsabilité du désastre dans le camps LR. Ce désastre était pourtant annoncé depuis des mois. Est-ce que Fillon a été victime d’une campagne de d’abattage politique ? manifestement, oui. Est-il coupable des faits qui lui sont reprochés ? on s’en fout. Avec de telles casseroles au cul, la raison politique imposait de céder la place.

J’ajouterais même qu’une autre issue aurait été pour moi tout aussi alarmante qu’un Mélenchon au second tour (à vrai dire, le fait que ce dernier ait pu faire 19% hier et talonne de fait Fillon me terrifie…)

En ce qui concerne mon “veaute” comme tu dis, je ne pouvais pas voter Fillon. Pas du fait de ses “affaires", mais par rapport au fait que Fillon incarne une droite “dure", à droite de la droite, et que je ne me retrouve pas dans cette droite là. Le paysage politique français s’est transformé ces dernières décennies. On est passé d’un système à 5 grands partis (PC, PS, UDF, RPR, FN) à un système bipolaire qui se résume à PS contre UMP (pardon, LR). Le problème, c’est qu’on se retrouve avec des agglomérats hétérogènes de courants contradictoires au sein d’un parti unique ! Comment peut-on considérer qu’un Hamon parle le même langage qu’un Vals, ou qu’un Juppé a la même sensibilité qu’un Fillon ??? Je n’y trouve personnellement pas mon compte, et je trouve d’ailleurs symptomatique, le fait que et le PS et LR aient été éjectés dès le premier tour (OK, LR serait très certainement passé si Fillon n’avait pas sabordé son propre parti)

Finalement, Macron sera probablement notre prochain président. C’est une situation inédite en bien des points. D’abord, on n’a jamais eu un président aussi jeune. Je ne sais pas dire encore si c’est un point positif ou négatif, mais ça aura très certainement un impact. Ensuite, pour la première fois depuis longtemps, on va avoir un dirigeant politique issu du vrai monde du travail, qui plus est de la banque de finance. On peut espérer qu’il ne sera pas totalement à l’ouest en matière de politique économique…
Enfin, étant moi-même de sensibilité centre-droite, Macron a la possibilité de réussir là ou Bayrou a échoué : faire renaître un parti centriste, j’espère qu’il y arrivera.

24.04.17 @ 08:37

En réponse à: Dernière ligne droite

Commentaire de:
atg

Le scrutin a parlé : adieu Mélenchon !
Je suis déçu car j’avais voté pour le moins anti-liberal, Fillon.
Mais ne boudons pas notre plaisir. L’attitude de Mélenchon et de ses sbires, tortillant du cul pour les consignes du second tour, est tout simplement obscène. Mais malheureusement, pas surprenante.
C’est le visage démasqué du petit consommateur envieux et aigri.
Qu’il faut se méfier de ces gens qui aiment tant l’Humanité au point de ne pas hésiter à faire périr les humains qui la composent !
Bonne semaine et merci pour la tenue de ce blog.

24.04.17 @ 07:52

En réponse à: Élections

Commentaire de:
spourre

“Au fait, que devient notre amis PBG ?”

Non et franchement, je me contre-fiche de savoir ce qu’il devient.

23.04.17 @ 11:34