Le carnet du grincheux

Dimanche dernier passait sur France 5 une émission parlant de Madagascar. Elle s'appelait « sale temps pour la planète » et il aurait fallu l'appeler « sale temps pour le journalisme ». Ayant travaillé sur la grande île, j'ai regardé l'émission en question, peut-être par nostalgie, et j'ai assez vite regretté mon choix. Regarder cette émission était une perte de temps manifeste tant elle était remplie d'inexactitudes destinées à faire peur au télespectateur.

J'ai beaucoup apprécié le sujet sur l'avancée du désert. Connaissant bien la géographie de l'île rouge, je me doutais que le sujet parlait d'une bande de terre au sud-ouest du pays qui a toujours été une zone semi-désertique. La seule petite phrase, sur une demi-heure de reportage d'un catastrophisme assumé, qui positionnait la zone en question sur une carte du pays, ne parlait même pas de son étendue. Que le désert avance dans cette zone est indéniable, mais il ne faut, contrairement à ce qui a été sous-entendu, en faire une généralité.

Un autre sujet m'aurait presque fait sourire s'il n'était pas tragique. L'espèce de journaliste a montré des reportages d'inondations à Tananarive en larmoyant sur le sort des populations. Très bien. Il y a juste un énorme problème. Tananarive est une ville d'altitude appelée par les malgaches la ville aux sept collines. Il existe bien des bas quartiers dans la plaine, mais l'immense majorité des constructions ne peut être touchée par des inondations. D'ailleurs, les seules images d'inondations étaient bien des images de ces quartiers construits sans autorisation à la limite de la plaine et très en périphérie.

Suit le débat rebattu sur la déforestation et sur la transformation de l'ébène et du palissandre en charbon de bois. Jamais ce journaliste ne s'est demandé par quoi les malgaches pouvaient remplacer ces essences. Les malgaches font du charbon à partir de bois de palissandre parce que c'est une essence de bois qu'ils trouvent à leur porte. Reprocher à des malgaches de faire du charbon de bois à partir de palissandre est aussi bête que de reprocher à un européen de se chauffer au hêtre ! Le problème n'est pas tant l'exploitation du palissandre pour la fabrication du charbon que le non remplacement de la ressource primaire par replants de pousses de palissandre ou d'ébène, ce que le gouvernement central ne fera pas pour des raisons financières, politique et ethniques.

Il y a donc un certain nombre de questions à poser. La première est immédiate : le reporter en question est-il allé au moins une fois à Madagascar ? La deuxième est plus politique : si oui, quel est le but de sa désinformation ? Si non, comment peut-il encore se targuer d'être un reporter ? Qu'a-t-il à en retirer ? Enfin comment prétendre faire un reportage sur la grande île sans parler des différentes ethnies qui la peuplent ? Jamais ce problème n'a été évoqué, pourtant il s'agit de l'une des plus grandes difficultés que l'île aura à surmonter dans les prochaines années.

Je ne nie pas qu'il y a depuis 1972 de gros problèmes à Madagascar qui sont d'ailleurs plus des problèmes politico-ethniques que des problèmes purement économiques. Je suis conscient qu'il faut y avoir vécu et travaillé pour comprendre. Mais pourquoi toujours traiter à moitié des sujets de façon partiale ? Est-ce en raison d'un misérabilisme vendeur ou de la fibre écolo du télespectateur ? Le sujet s'annonçait pourtant bien.

Je râle sur ce reportage parce que je connais assez bien le sujet. Mais je suis sûr que, mal informé, j'en prendrai d'autres du même acabit, sur d'autres sujets, comme tout le monde, presque comme argent comptant.